СССР исчез почти 30 лет назад, но споры о возвращении в коммунизм не утихают до сих пор. Однако если развернуть в другую сторону — а что, если бы большевики вообще не пришли к власти? Что, если бы Российская Империя выжила и продолжила своё развитие? Получилась бы могучая сверхдержава или новая Османская империя — медленно разваливающаяся на куски?
Погружаемся в альтернативную историю — мир без Ленина, Сталина и ГУЛАГа, где последним правителем остаётся Николай II.

Немного истории: кем был Николай II?
Николай II, последний император России, взошёл на престол в 1894 году. Его правление оказалось непростым: экономический подъём сменился революциями и Первой мировой войной, в которую Россия ввязалась с большими амбициями, но скромными ресурсами.
В 1917 году император был свергнут Временным правительством. Вскоре власть захватили большевики, а вся семья Романовых была расстреляна, чтобы похоронить надежды на восстановление монархии.
В советских учебниках Николай II изображался как неумелый и жестокий правитель. Современная трактовка мягче, но от объективности всё равно далека.
Почему развалилась Империя?

Начнём с простого: образование. В 1889 году грамотными были всего 31% мужчин и 13% женщин. Для сравнения: в Великобритании — почти 100%.
Россия была аграрной, отсталой страной. Но именно при Николае II началась реальная реформа образования:
- В 1908 году стартовал проект всеобщего начального образования.
- К 1916 году в стране было открыто 140 000 школ, и по отношению к числу населения этот показатель был выше, чем в современной РФ.
- К 1913 году по числу студентов на тысячу человек Россия догнала Англию.
Выходит, миф о том, что "образование дал только СССР" — не соответствует реальности. Большевики просто пришли на уже подготовленную базу и выдали это за собственные достижения.
А что с промышленностью?

Да, промышленность при Николае II росла. Но фанатам Империи стоит остудить пыл:
- Промышленный рост в 5% — это догоняющее развитие, а не "рывок".
- Заводы, станки и технологии заимствовались у Франции, Англии, Германии.
- Из 263 военных самолётов к началу Первой мировой — большинство было либо закуплено, либо собрано по иностранным чертежам.
- Заводы по производству авиационных двигателей — французские.
- Дредноутов не было вообще, а даже пулемёты "Максим" собирались по лицензии.
Россия — это гигант на глиняных ногах, зависящий от иностранных поставок. И в этот момент Николай решает играть в имперскую геополитику: участвовать в мировой войне, не обеспечив армию даже винтовками. На 10,5 млн солдат — всего 5 млн винтовок.
Внутренний кризис и революции
1905 год. Первая революция. Причины — нищета, 11-часовой рабочий день, отсутствие прав. Забастовки, бунты, Путиловский завод — народ больше не хотел молчать.
Император сначала подавил восстание, потом дал послабления. Но нерешительность и запоздалые реформы разрушили веру в монархию.
Что бы было, если бы Империя выжила?

Представим: Николай II подавил революции, не ввязался в войну, а реформы пошли активнее. Что тогда?
- Гражданской войны бы не было. Без 10,5 млн погибших и 2 млн эмигрантов. Без расколотого народа и разрухи.
- Экономика продолжала бы расти. Да, медленно. Но стабильно. Россия к 1930-м уже догоняла бы Европу.
- Не было бы репрессий и раскулачивания.
- Сохранился бы средний класс, частная собственность, культурная элита.
- Империя могла пойти по пути Британской: перейти в мягкую конфедерацию. Автономии, парламенты, но единый центр.
И самое главное — мы не потеряли бы столько умов и судеб. Кто знает, сколько бы "русских Тесла" остались в стране?
Британский путь — альтернатива советскому
Британская империя не рассыпалась в крови. Она трансформировалась. Канада, Австралия, Индия — все ушли в своё плавание, но сохранили связь с центром.
Российская империя могла стать славянской конфедерацией, в которую входили бы:
- Россия
- Украина
- Белоруссия
- Казахстан
- Закавказье
И без оккупации, лагерей и репрессий.
Итог: рай или миф?
Можно ли считать Империю идеалом? Конечно, нет. Там было много проблем — от коррупции до нищеты. Но советская альтернатива обошлась слишком дорого.
Если бы Николай II был решительнее и умнее — СССР не понадобился бы. И сегодня мы, возможно, жили бы в иной стране — образованной, богатой, культурной, без призраков 1937 года и фантомных болей

Буду благодарен за ваши комментарии!
Свежие комментарии