На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 625 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вик Норд
    Да,у них с этим всегда беда,не примерив режут...Иран, Израиль и С...
  • ПавелЗзаварзин
    Народ как лев после обрезания...Иран, Израиль и С...
  • Александр Симаков
    И не принимайте мои слова в Ваш адрес за комплимент!  Это единственное в моём комментарии,  с чем Вы не согласны?  Пр...Атака украинских ...

Что если бы Российская империя не пала? Альтернативный сценарий без большевиков и СССР

История X

СССР исчез почти 30 лет назад, но споры о возвращении в коммунизм не утихают до сих пор. Однако если развернуть в другую сторону — а что, если бы большевики вообще не пришли к власти? Что, если бы Российская Империя выжила и продолжила своё развитие? Получилась бы могучая сверхдержава или новая Османская империя — медленно разваливающаяся на куски?

Погружаемся в альтернативную историю — мир без Ленина, Сталина и ГУЛАГа, где последним правителем остаётся Николай II.

Немного истории: кем был Николай II?

Николай II, последний император России, взошёл на престол в 1894 году. Его правление оказалось непростым: экономический подъём сменился революциями и Первой мировой войной, в которую Россия ввязалась с большими амбициями, но скромными ресурсами.

В 1917 году император был свергнут Временным правительством. Вскоре власть захватили большевики, а вся семья Романовых была расстреляна, чтобы похоронить надежды на восстановление монархии.

В советских учебниках Николай II изображался как неумелый и жестокий правитель. Современная трактовка мягче, но от объективности всё равно далека.

Почему развалилась Империя?

Начнём с простого: образование. В 1889 году грамотными были всего 31% мужчин и 13% женщин. Для сравнения: в Великобритании — почти 100%.

Россия была аграрной, отсталой страной. Но именно при Николае II началась реальная реформа образования:

  • В 1908 году стартовал проект всеобщего начального образования.
  • К 1916 году в стране было открыто 140 000 школ, и по отношению к числу населения этот показатель был выше, чем в современной РФ.
  • К 1913 году по числу студентов на тысячу человек Россия догнала Англию.

Выходит, миф о том, что "образование дал только СССР" — не соответствует реальности. Большевики просто пришли на уже подготовленную базу и выдали это за собственные достижения.

А что с промышленностью?

Да, промышленность при Николае II росла. Но фанатам Империи стоит остудить пыл:

  • Промышленный рост в 5% — это догоняющее развитие, а не "рывок".
  • Заводы, станки и технологии заимствовались у Франции, Англии, Германии.
  • Из 263 военных самолётов к началу Первой мировой — большинство было либо закуплено, либо собрано по иностранным чертежам.
  • Заводы по производству авиационных двигателей — французские.
  • Дредноутов не было вообще, а даже пулемёты "Максим" собирались по лицензии.

Россия — это гигант на глиняных ногах, зависящий от иностранных поставок. И в этот момент Николай решает играть в имперскую геополитику: участвовать в мировой войне, не обеспечив армию даже винтовками. На 10,5 млн солдат — всего 5 млн винтовок.

Внутренний кризис и революции

1905 год. Первая революция. Причины — нищета, 11-часовой рабочий день, отсутствие прав. Забастовки, бунты, Путиловский завод — народ больше не хотел молчать.

Император сначала подавил восстание, потом дал послабления. Но нерешительность и запоздалые реформы разрушили веру в монархию.

Что бы было, если бы Империя выжила?

Представим: Николай II подавил революции, не ввязался в войну, а реформы пошли активнее. Что тогда?

  1. Гражданской войны бы не было. Без 10,5 млн погибших и 2 млн эмигрантов. Без расколотого народа и разрухи.
  2. Экономика продолжала бы расти. Да, медленно. Но стабильно. Россия к 1930-м уже догоняла бы Европу.
  3. Не было бы репрессий и раскулачивания.
  4. Сохранился бы средний класс, частная собственность, культурная элита.
  5. Империя могла пойти по пути Британской: перейти в мягкую конфедерацию. Автономии, парламенты, но единый центр.

И самое главное — мы не потеряли бы столько умов и судеб. Кто знает, сколько бы "русских Тесла" остались в стране?

Британский путь — альтернатива советскому

Британская империя не рассыпалась в крови. Она трансформировалась. Канада, Австралия, Индия — все ушли в своё плавание, но сохранили связь с центром.

Российская империя могла стать славянской конфедерацией, в которую входили бы:

  • Россия
  • Украина
  • Белоруссия
  • Казахстан
  • Закавказье

И без оккупации, лагерей и репрессий.

Итог: рай или миф?

Можно ли считать Империю идеалом? Конечно, нет. Там было много проблем — от коррупции до нищеты. Но советская альтернатива обошлась слишком дорого.

Если бы Николай II был решительнее и умнее — СССР не понадобился бы. И сегодня мы, возможно, жили бы в иной стране — образованной, богатой, культурной, без призраков 1937 года и фантомных болей

Все изображения взяты из открытых источников

Буду благодарен за ваши комментарии!

Ссылка на первоисточник
наверх