Вот стопиЦЦот раз писал - проверяйте материал перед размещением, чтоб впоследствии дураками не выглядеть. И всё равно находятся персонажи, которые, пренебрегая этими предупреждениями, из раза в раз наступают в "коровьи лепёхи". Я не имею в виду заштатных патологических лжецов типа "чебурекина", "турбина", "залупуса" и прочей нечисти КОНТа.
Некто "Стародубцев" разместил сегодня гневный материал из Телеги по поводу конкретного игнора наших бойцов, участвовавших в операции "Поток" при освобождении Курской области и, конкретно, Суджи.
https://cont.ws/@comandanteole...
И что-то хохлятиной и тупой пропагандой от этой "новости" завоняло.
Начинаю лопатить инет в поисках правды. И сразу натыкаюсь на один из "первоисточников".
https://riamo.ru/news/spetsope...
Этому "юре сумчатому" верить, равно как и прочим "монтянам-царёвым" и прочим хрюкающим подателям жаренного - себя не уважать. Соврут - недорого возьмут. А у сумчатого и операция "Поток" в "трубу" переименовалась.
Но тут же попалась и другая статья, диаметральная материалу Стародубцева. Хоть и источник "Дзен", но данный материал, на мой взгляд, более заслуживает доверия.
https://dzen.ru/a/aF3II6fAlga3...
А вот и сама "кашеварова"
Привожу эту статью от первой строчки, до последней точки.
"Журналистка Анастасия Кашеварова вновь оказалась в центре скандала из-за публикации непроверенной информации. На этот раз она заявила, что в российской армии генералы «воруют» награды, а природный газ на фронте вызывает у военных рак лёгких и тромбоэмболию.
Проблема в том, что ни одно из этих утверждений не выдерживает проверки фактами. Давайте разберёмся, почему её заявления – либо откровенная ложь, либо следствие вопиющей некомпетентности.
1. Миф о «воровстве наград через Генштаб»
Кашеварова утверждает, что награды в ВС РФ распределяются через Генштаб, а «генералы присваивают их себе».
Реальность:
- Награждение военных проходит по чёткой процедуре:
- Командиры подразделений подают представления.
- Документы рассматриваются в штабе группировки.
- Окончательное решение принимает Главное управление кадров (ГУК) Минобороны или командующий группировкой.
- Генштаб не имеет прямого отношения к награждениям – это орган оперативного управления войсками.
❌ Вывод: Кашеварова либо не разобралась в теме, либо сознательно искажает факты, чтобы создать сенсацию.
2. Антинаучные заявления о «раке от газа»
Журналистка пишет, что у военных из-за воздействия природного газа (метана, пропана, бутана) развивается рак лёгких «за несколько месяцев».
Почему это абсурд
- Природный газ – не канцероген. Метан, пропан и бутан не вызывают мутаций ДНК, которые приводят к раку.
- Рак лёгких развивается годами. Даже у заядлых курильщиков он появляется через 10–30 лет, а не за считанные месяцы.
- Если бы газ действительно был настолько опасен, сотни тысяч работников газовой промышленности давно бы вымерли. Но статистика этого не подтверждает.
❌ Вывод: Заявление Кашеваровой противоречит базовым медицинским и химическим знаниям.
3. Тромбоэмболия «от газа» – полная нелепицаЕщё одно «открытие» Кашеваровой: якобы у военных из-за газа возникает тромбоэмболия лёгочной артерии.
Почему это бред?
- ТЭЛА возникает из-за отрыва тромба (например, после операций, травм или длительной неподвижности).
- Метан и пропан не влияют на свёртываемость крови и не провоцируют тромбоз.
- Если бы это было правдой, все шахтёры и газовики страдали бы от тромбоэмболии. Но таких данных нет.
❌ Вывод: Это либо грубая ошибка, либо намеренная дезинформация.
4. Где доказательства?Кашеварова традиционно не предоставляет:
- имён «генералов-мародёров»,
- номеров приказов о награждениях,
- медицинских заключений о «раке от газа»,
- свидетельств самих военных.
Всё строится на анонимных «источниках», которые знает только она.
Вывод: Почему Кашеварова это делает?
1. Хайп и монетизация. Чем громче скандал – тем больше просмотров и донатов.
2. Дискредитация армии. Под видом «разоблачений» распространяются фейки, подрывающие доверие к ВС РФ.
3. Отсутствие ответственности. Она знает, что её аудитория не будет проверять факты.
Если у Кашеваровой есть реальные доказательства – пусть передаст их в Следственный комитет или ФСБ. Но вместо этого – только громкие заявления без подтверждения.
Настоящая журналистика требует фактов, документов и экспертных мнений, а не голословных обвинений. Пока Кашеварова не предоставит доказательств, её заявления остаются обыкновенными фейками.
Делайте выводы, камрады.
Не ведитесь на громкие фейки, типа "доколе" и "опять украли".
Свежие комментарии