Каюсь, припозднилась со своим комментарием относительно последних событий. Есть несколько причин. Прежде всего меня по-прежнему останавливают гипотетические обвинения в погоне за хайпом. Даже невзирая на давно доказанную истину, что обвинят в любом случае. И тема в данном случае неважна. Но я всегда немного выжидаю, чтобы ажиотаж спал. Да и собственные впечатления полагается остудить и осмыслить.
Вторая причина, что все эти дни, вопреки карнавалу, я была занята: меня атаковали "божественные гости". Среди них внезапно распространился слух о существовании в Кобленце русскоязычного преподавателя немецкого. Кроме меня, разумеется, и другие есть. Но те уже по школам и курсам разбрелись и берут за свои уроки очень дорого. А я же не учитель немецкого, мой немецкий на уровне продвинутого пользователя, и цену я не заламываю. Но этот наплыв, я думаю, не надолго. Не таков характер "гостей". Им же все надо сразу и желательно бесплатно. А тут надо этот язык долбить, долбить, учить слова, вникать в эти немецкие падежи, в эти артикли, в разделяемые глаголы. Та еще морока. На месяц их хватит. А потом разбегутся. Жаловалась тут одна мамаша, что в организованных для изучения немецкого языка классах даже в гимназии преподают очень плохо. Училка придет, даст какой-нибудь текст, а потом сидит в телефоне. Ну это нормально для немецкого учителя. Они особо не напрягаются. Я уже не раз рассказывала, что моим первым сокрушительным разочарованием было именно преподавание немецкого на языковых курсах. Я-то ехала в Европу полная иллюзий, что там уровень преподавания на высочайшем уровне, что вот я сейчас увижу, как надо работать, как надо учить говорить на иностранном языке, сейчас мне будет представлена самая лучшая, самая передовая методика. Это вам не какая-то замшелая советская школа, не какой-то там ташкентский иняз, это же великая передовая Европа. То, что я почувствовала, узрев эту "передовую методику", можно сравнить с ударом об стенку, если хорошенько разбежаться. Я не верила ни глазам, ни ушам! Как пришли на курсы двадцать взрослых "дубов" так и ушли. Преимущество было у тех, кто научился старонемецкому у бабушек и дедушек. Они на том же уровне и остались. Но это лучше, чем ничего.
Вот почему я нисколько не удивлена жалобами этой мамаши. Здесь в Германии упор делается на то, что ученик самостоятельно барахтается, а в школе только выдает результат. Четыре контрольные работы в год, во всех школах одновременно. Раньше, кажется, было восемь контрольных, но потом сократили, потому что для деток это стресс. Иногда даются небольшие работы на проверку домашнего задания. В основном, на слова. Частота этих проверок зависит от учителя. В основном, учителям совершенно фиолетово. Как говорится, каждый кузнец своего счастья. С одной стороны, наверное, это правильно.
Ладно, я увлеклась, мне только дай волю. Могу про учеников часами рассказывать. Итак, главное событие - это, конечно, интервью. Но прежде начались волнения вокруг приезда Такера Карлсона. "К нам приехал, к нам приехал Такер Карлсон дорогой!". Сразу вспоминается Никита Михалков в "Жестоком романсе".
Вот такие же танцы вокруг Карлсона были. И в Большом театре его видели, и в супермаркете его запечатлели. Друзья мои, честное слово, ну что за совершенно неуместные восторги? Просто какой-то божок с Олимпа к ничтожным смертным спустился. Удостоил своим высочайшим вниманием. Ну приехал, и что? Меня всегда это слегка коробит. Вот сказал там кто-то хорошее в адрес России, даже не хорошее, а слегка разумное, соответствующее реальности, и тут же пошли пляски и восторги. Ой, смотрите, нас наконец-то похвалили! Ой, на нас обратили внимание! Ой, нас приняли за равных! Вы меня извините, но это напоминает поведение старой девы, которой уж очень хочется замуж. Да, когда уже самоуважение появится? Как было сказано в одном известном мультике: новость не плохая и не хорошая, это просто новость.
Не будет больших ожиданий, не будет и разочарований. На одном патриотическом канале, не буду его называть, автор уже посетовала, что Карлсон вел себя недостаточно уважительно. И факт сей автора очень даже расстроил. А чего она ожидала от американца? Он вел себя как самоуверенный американец, вот и все. Как американец, с детства свято верующий, что они самые великие на Земле, да и в Галактике. Чему тут удивляться?
Карлсон молодец, конечно, я не спорю. Не испугался, бросил вызов. В самом деле достоин восхищения, хотя я лично подозреваю, что за ним есть какая-то "крыша". Просто так такие визиты не совершаются. И он прежде всего думает о себе, преследует свои честолюбивые цели. Я его вовсе не осуждаю! Мы все преследуем свои цели, исключений нет. Просто у некоторых эти цели совпадают с целями страны, да и всего человечества, а у некоторых эти цели сугубо узконаправленные, только для себя, любимых. Вот у Карлсона цель - стать богатым и знаменитым, а то и президентом, так же у него цель добавить величия своей стране, заодно избежать того, чтобы эта страна превратилась в радиоактивную головешку. Абсолютно правильные цели. На кой нужны дома и яхты, если вокруг останется пепел? Тоже мне счастье. Просидеть до конца жизни в подземном бункере да еще и потомков на это обречь. Неужели вас прельщает подобная перспектива, господа из Бильдербергского клуба? Вот Карлсона явно не прельщает. Поэтому он рискует. И восхищения он заслуживает. Хотя бы своей энергией. Мне бы хотя четвертинку его увлеченности. Да я бы горы свернула. Но у меня ни честолюбия, ни жажды власти. У меня все есть. Хорошо это или плохо, не знаю. Меня вот в комментах называли неудачницей. С чьей-то точки зрения, вероятно, так оно и есть. Желание стать этаким "удачником" в чьих-то глазах это великая движущая сила. Вот Карлсоном эта сила движет. Но у них в граде на холме это заложено в само воспитание изначально. "Докажи, что ты - крутой. Докажи, что ты что-то значишь". И это неплохо. Если только в жертву этим самым "доказательствам" не приносится сама жизнь. А если не смог доказать, то пошел за утешениям к психоаналитику или дилеру.
А теперь что касается интервью. Я смотрела ночью, когда Карлсон его выложил. Намеренно дождалась, хотя у нас было не 2 часа, а как раз полночь. Не так уж и критично. До конца не верила, что сайт его не прикроют. Подвергла испытаниям свой английский. У Карлсона язык хороший, говорит он четко, ясно. И переводчик хорошо переводил, хотя немного действовало на нервы. Только начинаешь слушать Владимира Владимировича, как вдруг вмешивается какой-то потусторонний голос. А Карлсон был тем самым хамоватым американцем, о котором я писала выше. И это несколько раздражало, хотелось как-нибудь его одернуть. Я же еще не достигла просветления, чтобы воспринимать все события с нейтральной оценкой. Мне до этого еще далеко. Поэтому я с эмоциональной авторшей того канала в чем-то согласна. Да, господин журналист вел себя откровенно нагло и пытался устроить привычное шоу. Действовал по обкатанной модели. Что с него возьмешь? Но довольно быстро присмирел. А когда Владимир Владимирович начал свой исторический экскурс, мне в лице Карлсона почудилось что-то очень знакомое... Где-то я уже видела подобное выражение лица. И тут я вспомнила: я же сама читала примерно такую же лекцию одной пожилой немке! И тоже показывала ей карту окраинной страны в 1654 году. Правда, до писем Хмельницкого у нас тогда не дошло. Ей хватило мной рассказанного.
Собственно, для меня в этом интервью ничего нового, как и для всех вас. Но все равно было очень интересно. Я потом на следующий день посмотрела уже без английского переводчика. И в очередной раз подумала: мне вот тоже каждый раз одно и то же ленивым школьникам объяснять приходится, а у Владимира Владимировича целых полмира таких ДБ, к тому же, без всякой предрасположенности к обучению.
Свежие комментарии