Обзор западной прессы - дело порой интересное. Иногда оно приносит много важной информации, чуть позже фиксируемой на практике, но сегодня явно не тот случай - издание The Defense Post поделилось новостями о якобы проведённой модернизации ОТРК "Искандер", детали которой мы и обсудим.
Приветствую на канале!
Признаемся честно, тему немного упустили, и её актуальность поостыла, но менее интересной от этого она не стала. Итак, в чём сыр-бор? Пару недель назад заокеанское издание The Defense Post опубликовало весьма любопытный, по их мнению, материал, главной идеей которого выступает следующее - Россия модернизировала свои ракеты для ОТРК "Искандер" чтобы была возможность обойти ЗРК "Пэтриот". Вообще, статейку их лучше прочитать отдельно, мы же углубимся в "глубокую" аналитику. Так вот, автор The Defense Post утверждает, что в последнее время ракеты "Искандера" научились маневрировать, что заметно усложняет их перехват. В пример приводятся крылатые ракеты - летят низко, обнаружить трудно, а времени на терминальном участке полёта для их приземления остаётся не то чтобы много. И "баллистика" проигрывает, так как летит высоко, радарами видно её хорошо, и сухопутные ЗРК легко просчитывают траекторию - сбить такой объект не то чтобы сложно. Собственно, ради этого и проводилась модернизация, целью которой выступает как минимум увеличенный расход противоракет, а как максимум достижение цели без серьёзного сопротивления. В общем, такая вот интересная статья, написанная автором заокеанского издания The Defense Post по информации из источника, который непосредственно работает с ЗРК "Пэтриот".
И на первый взгляд всё действительно так, вот только есть нюанс - ракеты "Искандера" маневрировать умеют изначально. Более того, конкретно 9М723 концептуально задумывалась таковой, чтобы обходить не только существующие на тот момент системы ПРО, но и перспективные. Ещё в "нулевых" можно было услышать понятие "квазибаллистическая ракета", что красноречиво говорит нам об изначальной задумке изделия, способного маневрировать на всех участках полёта, кроме активного. Дальше - больше. Ракеты 9М723 не только могут уклоняться от перехватчиков, чем путать их алгоритмы, но ещё и нести на борту целый комплект средств преодоления ПРО. Например, пакет ложных целей. В наших СМИ, перепечатавших материал, их называют "тепловыми ловушками", но на деле это куда более сложные устройства.
Суббоеприпасы действительно повторяют ИК-след ракеты, но не только его - они также путают радары, дабы тот не смог навести свои перехватчики. Условно, летит одна 9М723, и в максимально опасном районе выпускает штук 6 таких ложных целей - радар "Пэтриота" увидит сразу 7 объектов, и какой из них атаковать - вопрос. Принцип позаимствован с баллистических ракет межконтинентальной дальности, где данная "фишка" применяется давно. Кстати, около года назад появилась версия 9М723, где эти суббоеприпасы заменили на модуль спутниковой связи "Комета-М", дабы повысилась точность и уменьшить расход ракет в условиях РЭБ. Как показывает практика, применяются обе версии, в зависимости от условий и поставленных задач.
Но вернёмся к нашему заокеанскому изданию. Какой можно сделать вывод по их материалу? На самом деле довольно простой - The Defense Post понадобилось три с лишним года чтобы осознать возможности нашего "Искандер", а конкретно ракеты 9М723. Никакой особой модернизации не проводилось и это просто демонстрация возможностей. С другой стороны, скоро у них появится очередная тема вспомнить наш ОТРК - последние новости говорят о старте производства ракет средней и меньшей дальности, способных работать в диапазоне от 500 до 5500 километров. Конкретно в нашем случае речь пойдёт об "Искандер-1000", главная особенность которого прямо исходит из его названия - полёт на дистанцию около 1000 километров. С облегчённой боевой частью до 1300, но есть ли в ней смысл в рамках нынешнего конфликта - вопрос открытый. Скорее всего, облегчённая БЧ является ничем иным, как СБЧ, и будет играть роль в ядерном сдерживании. Что ещё интересно, так это скорость - если верить открытым источникам, она достигнет внушительных 3100 м/с. В переводе на более привычные цифры получим примерно 11,000 км/ч - сбить такой объект крайне трудно, особенно если он маневрирует. При этом весь полёт занимает немногим более 5 минут, а значит времени на реакцию крайне мало.
Подводя итог по всему вышесказанному отметим, что никакой модернизации "Искандера" не было, а нашумевшая статья - банальная попытка объяснить не самую высокую эффективность "Пэтриота". А может и скорректировать стоимость акций производителя в лице Raytheon и его подрядчиков - кто знает?
Дорогой Друг, пожалуйста, поставь лайк, оставь комментарий и подпишись. Спасибо каждому!
______________________________
Свежие комментарии