La Jornada | Мексика
Последствия бездумной политики Запада по отношению к России и Китаю сказываются на внешней политике Мексики, пишет La Jornada. Страна относится к североамериканскому рынку, что заставляет ее подчиняться определенным правилам игры. Однако ничто не мешает Мексике укреплять отношения со странами БРИКС.
Луис Линарес Сапата (Luis Linares Zapata)
Несколько дней назад 9 мая произошло событие особой геополитической важности. Приезд в Москву большого числа мировых лидеров, не относящихся к так называемому коллективному Западу, придало этому событию важное политическое значение. Поводом послужило празднование 80-летия победы Советского Союза над нацистской Германией во время Второй мировой войны. Нынешняя Россия считает себя наследницей этой победы, хотя остальной мир предпочитает этого не замечать. В наши дни мы наблюдаем повсеместные и вполне сознательные попытки приписать победу в войне США и Европе. Эта пост-правда распространяется с помощью интенсивной пропаганды.
В контексте нынешних геостратегических тенденций, которые начались в результате прихода Дональда Трампа к власти в США, стоит особо отметить союз Китая и России. Этот политический, экономический и военный альянс влияет в том числе на инвестиции, науку, технологии и экономическое развитие в целом. Именно это сотрудничество воспринимается теми, кто приехал с визитом в Москву, как защита от различных конфликтов, запугивания и давления, которые происходят в последнее время. Наглое вмешательство Трампа в международные отношения очень быстро привело к сближению и заключению соглашений между странами, которые до этого не видели необходимости в тесных связях между собой. Новые условия, возникшие в результате произвольной тарифной политики Трампа, затронули многие страны, в том числе и сами США. Недавнее соглашение о снижении пошлин между Китаем и США делает очевидной уязвимость последних.
Вынужденный пересмотр подхода и отношения к реальности, что было продемонстрировано во время парада на Красной площади всеми СМИ, и укрепление российско-китайского союза подчеркивают объединение военной мощи этих стран в противостоянии с остальным миром. В нынешних стратегических терминах это можно описать как биполярное присутствие. После парада сразу же последовала ответная реакция, в частности, дружественный визит в Киев лидеров Франции, Германии, Великобритании и Польши. Их постоянные заявления о поддержке Украины не смогли уменьшить воодушевление России и отменить решение о немедленных переговорах о прекращении огня. Даже вмешательство США не повлияло на энергичное предложение Путина начать прямые переговоры по поводу конфликта в нейтральном Стамбуле без всякого давления извне. Способность европейцев принимать решения потерпела крах, что будет иметь серьезные последствия. В отличие от своей роли в прошлом в качестве баланса между Востоком и Западом сегодня ЕС не способен воплотить свои претензии на ведущую роль в реальном процессе прекращения конфликта на Украине. Поддержка, которую Европа может оказать ослабленной Украине, не компенсирует отказ ЕС как от обещанного ядерного щита, так и от финансовой помощи, поставок оружия и предоставления разведданных. В то же время давление Трампа на Россию с целью заставить ее прекратить конфликт наталкивается на решимость и четкие требования.
Очевидно, что ослабление Европы вызвано не только пренебрежением и отстранением Трампа и его сближением с Путиным, но и двумя другими факторами. Во-первых, это внутренние разногласия в ЕС и неприятное для Европы осознание разрыва с Вашингтоном, на который она полагалась в вопросах своей безопасности. Теперь предполагается, что в НАТО должна доминировать Европа, даже если она не является гегемоном. Во-вторых, Европа пока не может сориентироваться в новой ситуации, так как в течение многих лет она формировала свою идеологию на основе стратегической политики США. В рамках этой политики Россия считается врагом, которого нужно победить, отказавшись при этом от выгодных для Европы торговых и политических сделок только для того, чтобы объявить Россию агрессивной, амбициозной и угрожающей всему миру державой. Европейские страны с готовностью представили Владимира Путина как наследника советских имперских амбиций и как автократа, развязавшего конфликт на Украине, что является неопровержимым доказательством его колониальных замашек. Глубоко укоренившиеся страхи подпитываются некоторыми европейскими лидерами, которые, как и все остальные, не готовы честно отвечать за свою воинственную риторику. Они цинично закрывают глаза на совместные действия Запада по окружению границ России с помощью НАТО. Именно эти действия стали красными линиями, которые спровоцировали вооруженный конфликт и присоединение Донбасса и Крыма.
Безусловно, последствия этих событий скажутся также на внешней политике Мексики. Эта страна относится к североамериканскому рынку, что ставит ее в определенные условия и заставляет подчиняться правилам игры. Тем не менее ничто не мешает Мексике осторожно наводить мосты и укреплять отношения со странами-участницами группы БРИКС.
Свежие комментарии